《童年》是一本人物自传，小主人公阿廖沙，就是本书作者高尔基，只不过作者用了自己的乳名，好像是在讲别人的故事一样。其实不然，这本书所写的所有故事与感受，都是作者的亲身经历与感受。而这本书的背景，也让他注定会带有一些批判与讽刺的色彩，让他本身不是一本纯粹的自传。但我认为，在残酷的政治背景下，小主人公的一些经历与质量，才被衬托出来，犹如黑暗中的一抹亮眼的色彩。
小说讲述了：故事发生在19世纪的7、80年代，写了高尔基的童年生活。阿廖沙从小生活在父亲与众不同的教育下十分幸福。可是，不久阿廖沙的父亲就患病去世了。随后，阿廖沙跟着妈妈前往姥爷家继续生活。在姥爷的铁棒下，阿廖沙整日提心吊胆，但也遇见了说许多好人，但姥爷和姥姥通常都绝对不允许阿廖沙与他们见面，反应了当时社会的黑暗。在妈妈去世后不久，小阿廖沙也踏上了社会，走进了“人间”。
故事开始在阿廖沙的父亲去世了。在那样的环境里，死亡好像是很正常的事，大家只会在茶余饭后去议论，而不会去思考这么多的人是怎么凭空死去。也许是生活穷到难以继续，也许是被有钱无理的人家折磨至死。。。没有人去想，就没有人去改变。父亲死后，阿廖沙随同母亲去姥爷家继续生活。但姥姥好像是来代替死去的父亲的。她很和蔼，经常给我讲故事。她很少几乎从未打过我，这多么像阿廖沙的父亲啊。但她也有另外一面。她虽然是一个虔诚的基督教徒，但是也做过对不起主的事情，她即使夜夜都会在神像面前祈祷，但是她的生活依旧很悲惨。两个儿子为了分家、为了分掉妹妹的嫁妆而不择手段，甚至在家里大打出手。。。。。。她有愤怒到难以忍受的一面，但她从不向人抱怨，只是有时会向阿廖沙倾诉，但就算是这样，她也不愿意埋怨儿子们一句，这是一个母亲的仁慈，也是最大的悲哀。她看到周围的人都变得越来越不信任对方，人与人之间都弥漫着一种恐怖的仇恨，连小孩都被荼毒了，总是争先恐后的站入这条并没有意义的战线。姥爷家的生活总是看似风平浪静，实则风起云涌。而这个家的主人—阿廖沙的姥爷是一个严肃的老头。他在我刚到家的时候，就给了我一个下马威。也从这件事，阿廖沙才知道，自己的父亲与自己的姥爷，不论是什么方面，他们的想法都大相径庭。自己的父亲是一个想法开放的自由新青年，主张自由恋爱，不主张打孩子。而自己的姥爷则是一个保守的怪老头，觉得男女婚配应该以父母之命为尊。这也反映了当时的思想十分保守，多可怕，摧残着新一代的青年男女。但阿廖沙的身边也不是都是坏人，对阿廖沙有益的新青年也有不少，虽然他们的结局都不尽如人意，像阿廖沙的父亲一样。给我印象最深的是姥爷家的长工----茨冈
但我觉得这本书里最悲惨的人物就是阿廖沙的妈妈。她年轻的时候，丈夫死了，只能重新回到娘家生活。而自己娘家的人们之间，仿佛只有一种关系连接着对方，那就是仇恨。她不堪忍受这样的生活了，于是她离家出走，开始了流浪的生活。她在不久后又回来了，但流浪的生活让她变得憔悴不堪。直到她又遇上了一个人，他们结了婚，可是婚后的她并不幸福，他的丈夫曾不止一次家暴她，这让她心力憔悴。终于，在忍受了巨大的压力后，她在一个午后，平静的去世了。这给整个家一个分崩瓦解的理由，在两个儿子已经把家拆散了以后，阿廖沙的母亲是唯一一个联系一家人的纽带，在他去世后，姥爷和姥姥也分家了。姥爷还是一个抠门，不肯吃亏的怪老头，把该占的便宜一个不剩的在姥姥身上占了回来。看到这里，我不禁在想：这是在一块过了一辈子的老夫妻吗？在生命的终点，人的本性，还是依旧很清楚，看的人不禁心头一颤。也许，这就是这个时代的特性，以往有的特性—人的自私，更清晰的展现在人们的眼前，这难道就改不了吗？要知道，这个时代之所以与其它的不同，就是因为人更自私了。为了自己，而不择手段，才有了矛盾、冲突、战争！
读完这本书，从表面看来，我感觉到我们现在的生活是幸福的，但人的自私依旧存在，也许是没那么明显了，应为还是会有新闻报导：某家黑心商家。。。某某走私贩卖毒品。。。现在人们的文化水平普遍提高了，收入水平也普遍提高了，像阿廖萨那个时候的许多荒唐事不会再发生了，人与人之间也越来越和睦，对比阿廖沙的生活，我们有什么理由不去珍惜呢？