2009年，新加坡政要，前新加坡元首李光燿在美国发表演说，震动美国。他说，中国的力量增长，使亚太国家无法应对中国的挑战，只有美国介入这个地区，环太平洋国家才能拥有安全。他加速了美国重返亚太的步伐，改变了美国的战略。像第二个铁幕演说，影响世界。
环西太平洋地区，又称亚太。在过去60年间，美国凭借军事实力维持了亚太地区相对稳定的地缘战略环境。但是，过去10年来，中国现代化建设发展迅速，其军力每年以两位数的比例增长，将打破亚太的的力量战略平衡，亚太地区的地区性力量平衡将向有利于北京政府的方向发展，中国更加有能力阻止美国部队进入该地区、对邻国施加压力，或者在爆发军事冲突时迅速取得胜利。作为回应，美国必须一方面在该地区维持一定水平的威慑力，另一方面要确保韩国、菲律宾、澳大利亚等盟友以及如新加坡等战略合作伙伴的安全。空海一体战正是这项工作的核心所在。
简而言之，空海一体战的目标是确定发展能力、进行必须的综合集成所需的措施，帮助作战指挥官在反介入/区域拒止环境中实施一体化跨领域作战。根据美国施瓦兹上将和格林纳特上将的观点，空海一体战尝试运用“网络化、一体化纵深攻击瓦解、破坏、击败”（ NIA-D3）敌方能力。更为明确的说，空海一体战就是以装备了具有弹性的通信系统（网络化）的联合部队（一体化空中、陆上和海上兵力），按照三种方式打击敌人某一系统的多个节点（纵深攻击）。如果我们把敌人比作一个弓箭手，那就致盲射手（瓦解）、杀死射手（破坏）或者打掉箭矢（击败）。实现此三种效果，需要平衡性能力。
虽然海军和空军已经打造出了空海一体战概念，建立了一个新的办公室用以指导空海一体战相关工作，并提出了用于支持概念实施的必需资源诉求，但是空海一体战必需投资的授权和提供还是取决于国会。国会首先应当排除“速食”心态，避免只看当前问题、缺少长远的计划，无法为像空海一体战这样的长期性工作提供资源支持。永无结论的解决方案、由《2011年预算控制法案》所规定的国防经费预算削减，以及本质上出于政治目的而赌光了国防经费预算的“隔离”程序，都是我们的预算程序没有为国家长期国防工作做好合理的资源支持准备的标志。以空海一体战为主要支柱之一的联合作战介入概念（JOAC）提出了警告，认为概念实施的主要威胁之一是“在国防经费预算紧缩的时代里无法得到经济上的支持。”
在最高层次上，美国国会将需要维持海军以数量充足的航空母舰、攻击潜艇和水面战斗舰。最近关于修改缩减海军的313艘舰艇舰队计划的决策，包括7艘“提康德罗加”级巡洋舰的退役、“弗吉尼亚”级攻击潜艇和“塔瓦拉”级两栖攻击舰采购项目的拖延，都反映了一种处于错误发展方向的趋势。另外，空军将需要由F-22和F-35A这两种第5代战斗机合理混编而成的联队和现代化B-2轰炸机联队。
未来十年内，美须投资于新兴的低辐射信号、高持久性技术用以向极远处投送兵力，同时维持在拒止环境或有限介入环境中的机动自由。海军将需要能够打击1500海里之外目标的无人舰载空中监视和打击系统。这样一种投资，将使海军航母打击群能够在更远的海洋上行动，从而降低或者瓦解中国反舰弹道导弹的战略优势。由于据报海军决定于2013财年削减经费预算2.4亿美元，并将无人舰载空中监视和打击系统的初始服役时间由2018年推迟至2020年，我对于这一项目特别关注。另外笔者认为，海军还将需要“鱼叉”反舰巡航导弹的具有更大航程的代替品，既用于水面舰又用于潜艇，从而抵消解放军海军在此领域内的优势。此外，海军还必须生产更多的“弗吉尼亚”级潜艇，而且其载荷模块必须能够扩展“战斧”导弹的打击能力。
笔者还认为，空军将需要一种新型的远程打击轰炸机，其航程和生存能力必须能够满足深入敌方领土执行任务的需求。正如对手战斗机的能力不断提高，空军也应当考虑重新启动F-22战斗机生产线，使该机型在现有的185架数量上有所增加。在对手形成了更为强大的反卫星能力、挑战着美太空领域的优势地位之时，空军也必须研究提高通信卫星群、全球定位系统以及情报、监视和侦察卫星的备份深度和生存能力。还要加快无人机的部署。要确保在2020年得到战斗一线部署。
另外，各军种还必须围绕空海一体战概念开发新的准则、开展训练活动。例如，要提高在指挥和控制活动被敌方削弱的环境下进行作战行动的能力。
目前，空海一体战办公室仍然仅仅组建成立几个月，但是未来几年内海军、空军和空海一体战办公室还必须更加齐心协力地向国会成员、专家队伍提交简报，使他们认清反介入/区域拒止威胁以及各军种为适应概念需求而提出的特定投资计划的重要性。同时，各军种还应当谨慎考虑相关项目，避免出现所有项目都是关系到空海一体战成败的错误说法。在国防部财政预算日趋紧缩的形势下，我们需要一种审慎的平衡。
美国希望能够将盟友纳入此项工作之中。在2010-2011年空海一体战概念形成之后，友好国家对于此项工作将带来的结果充满了好奇和迷惑。如果美国防部能够解决全面解答这些疑问，那么对于空海一体战的推广将大有益处，同时使日本和澳大利亚等盟友找出富有成效的贡献方式。
尽管美国防部已经构建了一种能够使空军和海军在反介入/区域拒止环境中有效投送兵力的概念，但如果没有国会的持久性政治支持和财政预算支持，空海一体战仍将是不完整的。同国会在20世纪80年代初所发挥的作用一样，能否通过为亚太地区兵力投送能力提供合理投资确保该地区的力量平衡转变，最终还是取决于国会。